北大清华直接落户上海,究竟在歧视什么

首先得一定程度上承认好脑瓜不如好爹妈,好爹妈不如好落场这样的世俗之理。北上广深的土著不论贫富,坐享一轮轮气势恢宏的房产涨价潮,更不必担心户口问题,坐拥一线城市的各种资源与福利。北京2170万、上海2418万、广州1449万、深圳1252万(按2017

北大清华直接落户上海,究竟在歧视什么

  首先得一定程度上承认好脑瓜不如好爹妈,好爹妈不如好落场这样的世俗之理。

  北上广深的土著不论贫富,坐享一轮轮气势恢宏的房产涨价潮,更不必担心户口问题,坐拥一线城市的各种资源与福利。

  北京2170万、上海2418万、广州1449万、深圳1252万(按2017年常住人口),四大天王,7千多万人口,平方公里的面积,用占全国千分之三的土地承载百分之五的人口,其中北京、上海的人口密度稳居世界前五。没有足够高的门槛,还不是全国人民齐上阵?

  以上海为例,普通外地人熬到居住证满7年、积分120+、社保缴纳满7年、买房等9大条件可办理上海户口。

  当然你是投资大鳄、高科工作者、高管高纳税者、大企业家,绿色通道永远为你敞开。

  最近,上海制定了《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》首次提出北大、清华本科应届毕业生可直接落户的人才政策。

  在魔都总是昂首阔步的复交学生表示很受伤害,清北的硕士博士看清楚了,是本科生,应届。

  该政策引发了大讨论。

  有人认为,这是上海利用优势抢才,无可非议;也有人认为,此政策存在对非清北名校的歧视。

  歧视在哪里?

  指非清北的学生也有比肩甚至超过清北的杰出人才吗?你怎么证明具体某个人的能力呢?要上海的用人单位从海量的毕业生中遴选、在自己的岗位上测试吗?

  让每一个刚进大学的孩子先去看看上海的万人体育馆的一场招聘会,作为上大学第一课。你就不会发出这么幼稚的感慨了。

  这只是人生的第一次被选择,如果你有足够的努力,你完全可以从二三线城市干起,你还想去上海,孔雀也可以东南飞的。

  你也可以从上海的基层做起,如果你足够优秀,很快会脱颖而出,有很多制度,上海会优待你的,而且是方方面面。

  是的,第一次被选择,你不行,不代表你永远不行;将来行不行,还要看你现在怎么行。

  所以,所有的不公平根本上都是源于你的不够优秀;所有的埋怨都是源于你的不够清醒。

  这个世界永远不公平,或者理智点说是不平衡,永远有人在前,有人排后,永远有人赚花不完的钱,有人为一件生活用品斤斤计较。这也是社会前进的动力之一。

  只要这个社会对能人有足够的发展空间,对常人有安定的生活,对弱势群体有相当的同情与支援,就是健康的。

  接下来的问题就是看不公平在什么地方。

  历史上的世袭制,你很难想象一个满腹经纶的士人跟着一个从父兄、祖辈那儿荫蔽来的官员,那个不学无术、喜怒无常、作福作威,是如何撑下去的。到了元朝、清朝,汉人的士子是如何在等级制度的天花板下苟活的。

  一个社会只要有财富、权力、能力乃至社会关系,哪怕再落后、腐败,再发达、清明,都有不公平,关键它们的比例有多少,社会主流认识是什么,在许多重大地方、微妙时刻,哪个能占上风而已。

  上海的清北政策略虽然略显清奇,也要比靠特权、关系等利用潜规则进来要好许多,也希望其他城市制定相应的人才引进政策,这样才能真正形成更为有利于尊重人才,促进人才发展的社会氛围。

  这比某些城市借人才政策之名,行拉动房产之实,或者行人才政策之好,却被人钻了空子的奇葩高明多了。

  当然,户籍制度,本身就是人为的分等级、层次,高考分省制不也是常引人喷么?但就我们目前的地域与人口、经济的不平衡性,还有存在的必要性。

  如果跳出来,我们可以从更高的角度、更广的视界去思考这个问题。

  比如美国,没有户籍制度,公民每到一个地方,就自动成为了那里的居民,自动具有该地的权益和社会福利。

  美国各级政府从DMV(机动车辆处)那里取得公民信息。没有驾照的怎么办?身份证也到DMV办。

  美国政府了解一个公民的信息的渠道还有就是居民的社会保证卡,社保号是独一的,且从生到死随同每个人终身。

免责声明:本站部分内容和图片转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点,请读者仅作参考。

相关推荐

推荐内容

版权声明:本站部分内容和图片源于互联网,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。转载文章版权属于原作者所有,若有权属异议及违法违规内容请联系我们删稿,站务联系QQ:29380611。
推荐阅读