985高校取消专硕研究生宿舍,引发众学生不满:学校带头搞歧视吗

文/教育共识(原创文章,欢迎转载分享)随着大学的扩招,本科毕业生逐年增加,在巨大的就业压力面前,很多本科生把考研视为改变人生的第二次机会。不过最近一个关于研究生的消息传出,引起了众多考研人的不满。前段时间,随着招生简章一起发出的,还有高校取消专硕研究生宿舍的消息,立刻在网络上引起了轩然

985高校取消专硕研究生宿舍,引发众学生不满:学校带头搞歧视吗

  文/教育共识(原创文章,欢迎转载分享)

  随着大学的扩招,本科毕业生逐年增加,在巨大的就业压力面前,很多本科生把考研视为改变人生的第二次机会。

  不过最近一个关于研究生的消息传出,引起了众多考研人的不满。

  前段时间,随着招生简章一起发出的,还有高校取消专硕研究生宿舍的消息,立刻在网络上引起了轩然大波。

  清华、北大、人民大学等多所985高校相继发布了取消专硕研究生宿舍的通知。高校表示:

  新录取的研究生,只提供给学硕研究生和少数高层次人才宿舍,专硕研究生和非全日制研究生,高校均不再提供宿舍。

  这个消息一出,准备考取专硕研究生的学生纷纷表示受到了歧视,国家教育部多次发布声明,专硕和学硕都是国家承认的硕士学历,招聘单位不能区别对待。

  现在各高校宣布取消专硕的研究生宿舍,可以说是和国家唱反调,光明正大地表明学硕和专硕就是不同的。

  学校宿舍短缺的问题不是近一两年出现的,之前高校也出现过取消大四毕业生宿舍的事情,相比之下,这次高校取消专硕研究生宿舍,就带有浓烈的“针对性”了。

  已经报考专硕的考研生现在是一阵阵的发愁,宿舍问题说大不大,可说小真的不小。

  尤其是这次宣布取消专硕研究生宿舍的高校,大部分都坐落在北京、上海这些超一线城市,每月的租房费用动辄上千,三年研究生,只租房这一项开支就近十万,对于大部分普通家庭的学生来说都是一笔巨款。

  在宿舍费的压力下,很多原本准备参加专硕研究生考试的学生,现在也只能转战去参加学硕研究生考试了,一时间反而加大了学硕考试的难度。

  随着近几年高校的不断扩招,高校宿舍紧张的事情已经屡见不鲜。

  国外一些百年名校中,很多年前就开始不提供学校宿舍了,就是因为学校宿舍的发展远远跟不上学校扩招的速度。

  通过这次宣布取消专硕研究生宿舍的高校不难发现,大部分都是北京、上海这些房价持续增长的城市。

  这些超一线城市土地寸土寸金,实在挪不出空闲的土地给高校建宿舍,让高校自己出钱买土地建宿舍又没有足够的资金。

  即使真的有了土地,宿舍带给学校的价值也远远低于教学楼和实验室。面对人数远远超标的学生,高校也只能做出取消专硕研究生宿舍的决定了。

  很多准备考取专硕研究生的学生,只能退而求其次的选择了学硕研究生考试,专硕和学硕有什么区别呢?

  学硕的学业时间是三年,专硕的学习时间相对灵活,只要在2-3年完成应修的专业课就可以。如果时间不允许,也可以申请脱产学习。

  学硕专注于学术研究,三年研究生生活,是在导师的引导下在自己专业领域深入钻研,并且其中很多都是未来博士的预备军。

  而专硕正相反,专硕设立之初,就是国家对学硕研究生的一种补充。对于一些注重应用的专业,学硕的局限性就出现了,因此国家设立了专硕研究生,培养学生对专业技能的应用。

  学硕的考试时间在每年的一二月份,基本上考完就能过年了。考试时间的设立也很贴心,过年前考试,让学子好好过年,年后再公布成绩。

  而专硕每年有两次的考试机会,相比之下,专硕“上岸”的成功率要更大一些。

  学硕的学费有国家补贴,每年的学费基本不会过万,学硕的学生还可以申请奖学金、助学贷款来补贴学费。

  专硕的学费就比较高了,没有了国家补贴,专硕每年学费高达数万元,部分艺术类专业甚至出现了一年十万的高额学费。从这方面来看,还是学硕更划算些。

  小编的话:

  虽然取消了专硕研究生宿舍看起来是对专硕的歧视,但在越来越多的学生人数和寸土寸金的城市土地费的双重攻击下,未来专硕研究生宿舍取消可能是一种大趋势。

  各位学子如果家境普通,还是提前准备学硕研究生考试吧。

  对此,你怎么看呢?欢迎发表见解,共同谈论。

  感谢阅读!

  ps:本文图片均源于网络,如有侵权联系删除

免责声明:本站部分内容和图片转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点,请读者仅作参考。

相关推荐

推荐内容

版权声明:本站部分内容和图片源于互联网,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。转载文章版权属于原作者所有,若有权属异议及违法违规内容请联系我们删稿,站务联系QQ:29380611。
推荐阅读