上海放宽落户标准,和大多数人有什么关系?

文章来自记忆承载。欢迎关注阅读全文。那天有读者问我,上海放宽落户标准,普通硕士也能落户,对大部分人来说,是不是一个好的选择?或者说,对大部分普通硕士来说,是一条捷径么?我是这么说的,我说,北京缩量15%的人,对于北京的普通住宅而言,不是利好。因为没有普通的人,你那个普通的

上海放宽落户标准,和大多数人有什么关系?

  文章来自记忆承载。欢迎关注阅读全文。

  那天有读者问我,上海放宽落户标准,普通硕士也能落户,对大部分人来说,是不是一个好的选择?或者说,对大部分普通硕士来说,是一条捷径么?

  我是这么说的,我说,北京缩量15%的人,对于北京的普通住宅而言,不是利好。因为没有普通的人,你那个普通的住宅,是很难出手的。

  同理,上海放宽落户的标准,对于上海的普通住宅,是利好的。因为只有普通的新移民多了,你那个普通的二手房,才能卖得出去。

  但是这里的普通,是有前置条件的,就是说,你能够在这俩城市里,生活得下去。

  那么当满足了这个条件之后,这个普通,也就不普通了。

  换言之,上海的落户标准放开,与广义上的大多数人,实际上没啥关系。

  因为就算放开了之后,你有两个问题也是解决不了的。

  一个是怎么在当地买房,另一个是怎么在当地找工作生活。

  户口当然是很重要的,户口直接影响着购房资格,问题是,房子又不是分配的,不是说你有购房资格就够了。

  这只是必要条件之一。

  你还得有钱嘛,没钱拿啥买呢?

  上海当下的房价已经非常高了,对于广义上的普通家庭,你让人凑200万首付,这不现实嘛。理解我意思吧。

  这还只是第一个问题,接下来的问题是,你怎么还贷呢?

  工作真的不好找,而且即便找到了,薪水也不高。

  有些事儿,不是我不讲,也不我刻意要回避什么,而是当我意识到讲了也没用的时候,我就不想讲了嘛。

  我又不是神,我和你一样呀,咱俩都是肉体凡胎,一个脑袋俩胳膊,三头六臂那是哪吒,七十二般变化那是猴子。

  就像这几天,我被读者们怼两回了。

  一次是聊那个复读两次,赚了230万的考生,我个人觉得他没啥,就是艺高,人胆大。

  但是很多人骂,不仅仅骂他,连带着也骂我。

  骂我的理由是什么呢?是说我三观不正。

  你说,这个孩子的做法,有没有办法解决所有人的问题?

  有没有?

  如果没有,那么他就是坏的,包括不骂的,或者骂得不够狠的人,也是坏的。

  这种说法,我只能认可一半。

  他的做法确实没有办法解决所有人的问题,他赚到钱不意味着你也能跟着赚到钱。

  但是我并不觉得完全没有价值,因为最起码,他解决了自己的问题。

  你就好比这世上有100个人等着领救济馍,回头有一个人能够自己找食儿吃,也不算坏事呀,最起码,他省了一份救济粮嘛。

  反正我是这么看的。

  至于你说他自私,他不解决大家的问题,这个也是事实,我也无可反驳。

  或者你说我蠢,我笨,我是个废物,我没用,我没有能力解决大家的问题,我也无可反驳。

  因为这也是事实。

  就像那天聊26个牛散在美国割韭菜,有人也跟我讲,这26个人赚钱又能咋?他们能不能解决所有人的问题?或者说,把钱分给大家,够不够用?

  我觉得这个说法也挺对,一两个人靠薅美国,可以改善自己的生活。

  你不可能全国人一起去薅美国,那美国也经不起这么薅啊,薅秃噜了,也不够养活我们这么多人。

  所以你说得对。但是见天我就在后台看到了另一种思维方式的人。

  有读者看了那篇文章,转天遇到第一个交易日,就跟我在后台晒交易清单。

  他找了个冷清的品种,也学着人家那样,就是最原始的手动操作,也赚钱了。

  我心想,哎,怎么说呢。

  算了不说了。

  其实我是想建议他,去薅别人家呀,你别学了套蛤蟆功,王八拳,尽往自己家身上招呼。

  后来想想,我是谁?我说了人家就会听我的么?

  小沈阳都不听赵本山的,我的读者会听我的么?

  很多人其实也是本着薅我的心态来阅读的,他真的要是悟了点什么,他就急颠颠地满足自己的欲望去了。

  就像赵本山给小沈阳夹块肉,他会说声,谢谢师父,可是如果赵本山想要把小沈阳碗里的肉夹出来,或者告诉他,这种不可以吃。

  你觉得小沈阳能听进去吗?

  想通了你就会知道很多事儿为什么难?因为人性本就如此。

  有时候,你讲的那些问题,你以为只有你看得到,或者你看得懂么?

  我那天还在和昔日我待过的那家国企的负责招聘的领导聊天。

  她给我看了下今年的岗位薪资,我发现和很多年前,几乎没有区别。

  薪水上没啥区别,感觉就没怎么涨。但是来应聘的人,整体素质拔高了一截。

  那个年代我们都看不上的薪水,现在的孩子们反而抢着要。

  毕业五年的,只给人家开二十几万。其实年薪20几万,想要靠自己买房子,十年前都难,现在谁知道这事儿怎么做到。

  你再怎么着,买房子装修七弄八弄的,郊区小户型,300万都没了。

  20几万就算你不吃不喝也要十几年。

  何况这不是刚毕业的薪水,这是5年后的。所以我那天本能就觉得那个复读拿奖金反复考北大的小伙很划算。

  毕竟他复读两年,也才20岁,已经230万到手了。

  如果他毕业后,去那家国企,我怀疑他30岁,都不可能攒到230万。

  即便如此,还有这么多人愿意去,你觉得为啥?

  阿里腾讯给应届生也有2,30万的起薪,做3年,再不济,5,60万总能做到。

  为啥大家不去呢?为啥还要把简历递给那家薪水开得这么低的国企?

  我想,原因有两方面。

  一个是因为互联网大厂进不去呀。你现在会发现互联网大厂的应届生里,经常充斥着藤校的了。

  一个人读藤校要花多少钱?几百万都砸进去了。而且你还得考得上不是?

  或者那种本硕都清华的,你觉得这能有多少孩子符合?

  不是大家不想吃龙虾,而是吃不着嘛。

  另一方面原因,那家国企福利挺好,从不开人。没有说多少岁就毕业的,也没有说每年要向社会输送多少人才。你基本上都能干到退休,退休金也很不错。

  所以才会有那么多人忍受低薪,都要递简历进去。

  那么我在想,买房子,结婚,包括职场头些年收入太低的问题,怎么解决?

  恐怕都是父母代为解决的。

  换句话说,是父母在他30岁之前,扶上马,送一程,等到30岁之后,才能进入一个收支平衡,乃至收入结余的状态。

  我想,上海户籍放开,真正有益的,也是这批人。就是父母有能力资助的这批人。

  上海买房子,500万逃不掉的,父母资助你200万肯定要的,后面在还贷的过程中,甚至包括找工作,以及工作的初期资助你,都是难以避免的。

  在这样的帮助下,这个应届硕士,才有可能享受到这个户籍放开的红利。这就是为什么我说,其实和大多数应届硕士,也没啥关系。

  你说这公不公平呢?这个我没有办法回答。

  就像这些天,一直有人问我,某东花了几个亿在国外买豪宅,某云坐着十几亿的游艇在国外打高尔夫。

  他们很生气,他们觉得这些人怎么能去高消费,享受生活呢?他们应该努力地解决就业问题。

  并且希望我写一篇檄文。

  其实我多次暗戳戳的拿这二位开涮过,但是也就到这里打住了。

  再多也没有意义。

  你想嘛,以前骂这俩的人还不够多么?人家让你加班的时候,你骂他资本家,回头人家裁员,自己去Happy,你继续骂他没理想,有啥用呢?

  他们又不会理我们。

  人与人之间说到底是利益关系,没有利益绑定,人干啥要听你的呀?

  创业者和他的资方,和他的核心团队,之间构建了利益关系,和你我,有没有这种关系?

  没有嘛。

  没有,人家为啥要解决你的问题呢?是不是这个理儿?

  我记得好些年前,某东就公开讲过。他说,电商本质上是一群人读过大学人,抢走了那些没读大学的人的饭碗。

  你想,人们以前在哪里买东西?不就是在一个个小摊贩那里。后来有了网购,就不会选择他们了。

  换句话说,这年头,你想凭借勤劳,支个摊是很难的。

  可是我想想,说这番话的某东,难道自己没有做电商吗?道理他都懂,他还是在抢饭碗嘛。

  因为他不做,别人也会做,他不抢,别人也会抢。

  你爱不爱听,都是这回事。人家父母肯给人家孩子钱,不会给你钱,原因是一样的。

  人与人之间,本质上是利益链接在起作用。别说师徒,哪怕父子都是这样。

  你孩子小时候肯听你的,是因为他有求于你,等他无求于你的时候,你看他还听不听你的?

  这几天我儿子在外培训,他妈妈就抱怨,只有在要钱的时候,他才会主动打电话。而且内容只有一个数字。

  呵呵。我就跟她讲,养孩子的过程就像发射卫星。

  最初连尿不湿都是你换的,后来卫星发射出去后,消失在茫茫外太空,只剩下时有时无的信号,打钱,打钱,再往后,连信号都不往回传了。

  他管你要钱,是因为他还没有资格办卡,等他拥有了自己的银行卡,你连打钱两个字都听不到了。

  所以,当我们没有办法影响别人利益的时候,我们说话就不会有人听。

  我不给人好处,人凭什么听我的,是不是这道理?

  正因为我理解人性,所以才有用嘛说两句,没用嘛,也只好拉倒。

  我不喜欢那种调调。

  就是成天出来装诸葛亮,然后下面一片读者哀嚎之声,什么先生不出,奈天下何之类的。

  这帮人就是骗你打赏的,没啥花头。

  正因为没有办法一揽子的解决所有人的问题,所以才建议你,要有主观能动性。

  明白这句话吗?我不是不知道不公平,我知道,但我更知道没辙,我不乐意在没辙的事情上空耗精力,我只想去做那些能做的。

  能做的是什么?就是发挥你的主观能动性。

  毕竟,你把自己顾好了,不添麻烦不添乱,天底下的事情,就不少一份么?

  文章来自记忆承载。欢迎关注阅读全文。

免责声明:本站部分内容和图片转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点,请读者仅作参考。

相关推荐

推荐内容

版权声明:本站部分内容和图片源于互联网,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。转载文章版权属于原作者所有,若有权属异议及违法违规内容请联系我们删稿,站务联系QQ:29380611。
推荐阅读