征收时户籍不在册的产权人也可享有安置房的购买权

上海动迁律师方燕根据多年来的丰富动迁案例精心撰写的原创文章《征收时户籍不在册的产权人(即户外产权人)也可享有安置房的购买权》。如果您有动迁相关问题要咨询,请联系方燕律师。方燕律师系中级职称律师并被评定为建

征收时户籍不在册的产权人也可享有安置房的购买权

  上海动迁律师方燕根据多年来的丰富动迁案例精心撰写的原创文章《征收时户籍不在册的产权人(即户外产权人)也可享有安置房的购买权》。如果您有动迁相关问题要咨询,请联系方燕律师。方燕律师系中级职称律师并被评定为"建筑房地产"专业律师。同时方燕律师已入选上海市律协十一届不动产征收(拆迁)业务研究委员会委员。

  征收时户籍不在册的产权人(即户外产权人)也可享有安置房的购买权

  ?争议性质

  本案系一起私房征收补偿利益的分割纠纷。因该户选择房屋安置,仅一套安置房,而两名产权人均主张房屋安置,其中一名产权人在系争房屋内有户口(以下简称为“户内产权人”),另一名产权人在系争房屋内没有户口(以下简称为“户外产权人”)。一审法院判决安置房由户内产权人和户外产权人共同购买,各享有50%的权利。二审维持原判。

  ?主要人物关系

  原产权人王某已故。原告王1与被告王2系王某的子女。被告王2与被告李1系再婚夫妻,被告王3系王2与前妻的儿子。其中,原告王1系户外产权人,被告王2系户内产权人。

  ?案情简介

  系争房屋系私房,原产权人为王某。王某去世后,经继承公证,房屋产权为原告王1与被告王2共同所有,产权登记在王1、王2名下。

  王1、王2出生后均居住在系争房屋内。王1结婚后搬离系争房屋并迁出户口。王2在系争房屋内居住至第一次婚姻终结。王2再婚后,搬至李1处居住,直至征收。王3则搬至自己的母亲处居住。征收前,系争房屋处于长期空置的状态。

  征收时,系争房屋内有户籍在册人员三人,即王2、王3、李1。

  征收过程中,王1委托王2为该户的签约代表。后王2选择房屋安置,并在《放弃产权承诺书》上冒签了王1的签名、印章,以自己和李1为购房人与征收实施单位办理了购房手续。

  根据征收补偿协议,该户共获得一套安置房及剩余货币20余万元。

  另,王1结婚后曾因他处私房拆迁获得安置。王2与李1再婚后,李1曾按职工成本价购买了他处公房的产权。

  因内部分配有争议,王1向法院提起诉讼,主张分得系争房屋征收补偿利益的一半,包括安置房50%产权以及剩余货币50%款项。

  ?法院判决

  一审法院认为,系争房屋权利人为王1、王2共同共有,被告王3、李1均享受过福利分房,也不是实际居住人,因此系争房屋被征收的安置补偿利益应归王1、王2各半所有。被告王2擅自代王1签署放弃购买产权安置房的承诺书,侵犯了王1的权利,现对王1要求分割系争房屋协议内安置补偿款的一半,并获得产权安置房屋中50%的份额,及所有货币补偿的一半,应于准许。

  王2、王3、李1不服一审判决,提起上诉。二审法院认为,本案中,系争房屋的产权系由王1、王2共同共有,故上述两人可分得系争房屋的征收补偿利益,王3、李1系户籍在册人员,无权分得系争房屋的征收补偿利益。根据现有证据,难以认定王2、王3、李1征收前在系争房屋内实际居住,故其主张可单独分得与居住、搬迁相关的征收补偿利益,本院难以支持。虽然征收中王1曾委托王2办理征收的相关事项,但代理事项并不包括放弃产权承诺,现根据一审查明事实,王2向房屋征收部门提供的放弃购买产权安置房承诺书上王1的签名系由王2擅自代签,故不能据此认定王1放弃了产权调换房屋的购买权。一审法院根据系争房屋由王1、王2共同共有,且两人均不愿意放弃产权调换房屋认购权的意思表示,判决系争房屋的征收补偿款及产权调换房屋的产权份额由王1、王2各半享有,并无不当。王2方提供的征收基地征收补偿方案中规定,户口不在被征收房屋内的产权共有人不得单独购买产权调换房屋,现一审法院将产权调换房屋判决由王1、王2按份共有,与上述征收补偿方案的规定并不矛盾,王2方的相关上诉理由,本院不予采纳。

  ?律师观点

  本人是王1一审、二审的代理律师。

  本案争议焦点主要有以下三个方面:

  1、王1系户外产权人,能否主张房屋安置。

  2、王2系户内产权人,能否享有安置房的优先购买权。

  3、王1作为户外产权人,能否主张房屋价值补偿款以外的其他各项奖励、补贴或费用。

  目前,上海市征收国有土地上房屋的房屋安置政策,实行的是“一证一套”,即被征收户(包括私房、产权房、公租房)每户原则上只能选购一套安置房。有的征收地块,明文规定了户外产权人不得选购安置房;有的征收地块仅规定户外产权人不能单独购房;还有的征收地块对户外产权人的购房资格没有作出限制性规定。本案中,系争房屋所在地块的征收补偿方案中,明确规定了户外产权人不得单独购买安置房。因此,在系争房屋可以按照“一证一套”政策购买一套产权调换房屋,且征收补偿方案没有完全排除户外产权人购房资格的情况下,原告王1虽为户外产权人,但仍可享有安置房的购买权。

  根据上海高院《房屋征收补偿利益分割问题》,在安置补偿对象人数较多,但可以分割或者购买的安置房数量有限的情况下,安置房应优先用于保障在被征收房屋内实际居住的被安置人。显然,王2不能仅以其为户内产权人为由,主张安置房的优先购买权。庭审中,本代理人通过走访居委会等方式搜集证据,证明王2及其家庭成员在征收前长期居住在他处,不属于房屋的实际居住人。而该节事实,不但否定了王2享有安置房的优先购买权,同时也是法院判定房屋价值补偿款以外的其他奖励、补贴和费用,应归两名产权人均等享有的事实依据。因此,在共有纠纷案件中,查明被征收房屋的居住情况,尤为重要。证据的收集方向、收集方法,也是反映代理律师办案能力的一项体现。

  本文摘要:私房征收,户外产权人,户内产权人,安置房的购买权,实际居住,征收补偿利益分割,他处住房,户口在册人员,公平原则,上海动迁律师方燕,上海动拆迁专业律,上海拆迁律师

  《征收时户籍不在册的产权人(即户外产权人)也可享有安置房的购买权》为方燕律师的原创文章,谢绝转载,上海动拆迁律师方燕感谢您的配合!方燕律师系中级职称律师并被评定为"建筑房地产"专业律师。同时方燕律师已入选上海市律协十一届不动产征收(拆迁)业务研究委员会委员。如果您有动迁相关问题要咨询,请联系方燕律师。

免责声明:本站部分内容和图片转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点,请读者仅作参考。

相关推荐

推荐内容

版权声明:本站部分内容和图片源于互联网,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。转载文章版权属于原作者所有,若有权属异议及违法违规内容请联系我们删稿,站务联系QQ:29380611。
推荐阅读