在业内，有一个玩笑广为流传，按照北京-美国-上海-加拿大-澳大利亚的顺序排列，知道这些能说明什么吗？如题，获得这些国家和地区永久居留权的难易程度。
移民国家的建立及变迁：
大家都知道，这个世界上的发达国家有个G7俱乐部，美加英德法日意，其中美国和加拿大对外宣称自己是移民国家，顾名思义，他们都是建立在移民基础上的国家。当然其它国家也接受移民，区别只是有没有独立的移民法来保证永久居留权持有人的权益。
但是，从2018年以来，这个情况有了些许变化，美国已经不再对外宣称自己是移民国家了，而一向保守的德国日耳曼人，却几乎在同一时间，宣布成为移民国家，并更改了相应的法律，从法理上把自己彻底变成了移民国家。
G7峰会
先说美国，2018年的2月22日，美国移民局发表了最新的使命宣言，从此不再提及美国是个移民国家。
而同年，德国的联盟党和社民党组成的联合政府决定将外国人居留法改变成移民法以向外界宣告，德国正式成为一个移民国家。
一个是正宗的老牌移民国家不再宣称是个移民国家，而另外一个传统的非移民国家变成一个移民国家？
更不可思议的是，美国2018年竟然迎来了60多万新移民（创出近年新高），而德国也数年来接受移民的人数远高于号称移民国家的加拿大。这一收一放里面到底隐藏着什么样的玄机呢？
联想到中国今年二月份也出台了外国人获得永久居留权的征询意见稿。建议给予对中国过去，现在和未来能够给予中国突出贡献的外国人以中国居留权。为什么相对于封闭的中国也开始考虑吸收永久居民了呢？
答案很简单，他们已经发现了美国强大的秘密，每年40-60万的新移民每天都在改变着美国，使它成为世界上唯一的超级大国。
与此同时，世界上发展前列的大国都已经意识到了人才对未来国家可持续发展的重要作用。
这其中，我们中国无疑是这些移民大国中的新兴国家。因此，对比一下，中国同这些老牌的移民国家的申请条件，应该是一个比较有意思的话题。
我们根据中国政府的征询意见稿简单来看，目前中国也采取了两种吸引国际人才的方式，一种是专业人才类的，一种是投资类的。
我们先说人才类的：
在经济、科技、教育、文化、卫生、体育等领域国际公认的杰出成就的申请人。这一点和美国几乎一样。
在国家重点发展的行业、区域连续工作满三年，居留不少于1年，工作收入不低于上一年度所在城镇的在岗职工平均工资的4倍。
这一点结合了美国对EB1C申请人行业的要求，加拿大对枫叶卡申请人移民监的要求，外加德国蓝卡申请人对工资的要求。真真好难啊！制定这一条的人，一定是把这些国家的移民法条例都研究过了。来了个一网打尽，全包括了。这个作业抄的认真！
投资类的：
中国境内投资人民币1000万以上，对比美国EB5类90万美元，加拿大35万加币，德国至少创业类30万欧元以上。外国人长叹，中国真贵！
还有雇员的要求，美国EB5要求10个，加拿大没有要求，德国需要5个以上。中国虽然没有明确规定，但是没个百八十人的，我相信是过不了关的。按照国外的成本，外国人一听要雇那么多人，先晕过去了。
而且还需是高新技术企业，并效益显著，经自治区，直辖市人民政府推荐。而美国最多是盖个酒店、公寓、养老院什么的。加拿大是政府拿去投什么都无所谓。德国也对投资的项目没有任何要求。怨不得北京户口排第一。
总结：
综合来看，中国的永久居留权不是一般的难度，以上技术类别的专家能够申请的（国际承认的）反而还容易些。投资移民类别的，我看够格的是凤毛麟角。
所以，我看中国推出的海南贸易、金融、高等教育创新岛反倒是一个不错的主意，既解决了外国人的居留的问题，同时用能够达到吸引人才的目的，可谓一举两得。
