农村户口为什么值钱?看看农村的发展就知道

城镇化是中国进入21世纪后提速发展的重要动力,根据国家统计局数据,2019年年末大陆总人口高达万人,城镇常住人口万人,也就是常住人口城镇化率已经达到60.60%,而印度的城镇化率只有30%出头。但是中国的户籍人口城镇化率为44.38%,也就是说这么多进城的人里面,还有2.2亿“城市人”拿的是农业

农村户口为什么值钱?看看农村的发展就知道

  城镇化是中国进入21世纪后提速发展的重要动力,根据国家统计局数据,2019年年末大陆总人口高达万人,城镇常住人口万人,也就是常住人口城镇化率已经达到60.60%,而印度的城镇化率只有30%出头。

  但是中国的户籍人口城镇化率为44.38%,也就是说这么多进城的人里面,还有2.2亿“城市人”拿的是农业户籍,这2.2亿人里面有很大一部分是在城镇中没有房产,但是远远达不到上亿的规模。

  再排除掉深圳、上海、北京这样的一线城市,更多的是普通城市的居民在城市定居,但是不愿意放弃农村户口。群众的眼睛是雪亮的,如果农村户口没有可获取利益,那肯定会主动改成城镇户口,享受城市的社会保障福利,那么为什么会有这么多人认为农村户口更有意义呢?

  首先农村户口城市户口因为区域的不同会有很大差异,例如前面提到的上海、深圳,大家是想破脑袋要落户城市。但是对于江苏、广东,甚至是义乌这样的制造业发达地区,因为他们的农村已经不是传统的农业聚集地,而是发展集体经济,喜欢集体办厂,招商引资,村民能够按人头获得分红,一户居民分红数百万的村庄不在少数。

  还有就是宅基地的所有权,在今年之前,如果选择落户城市,相当于放弃宅基地,那不就是放弃拆迁梦嘛,所以农村户口在大部分地区还是值钱的。总归来说就是,城市户口的福利可以花钱得到,而农村户口更多的是一种资格。

  你现在可以选择落户城镇,但是想要回到农村就不是简单的事了。农村户口诱人的本质原因是国家对农村经济的重视,我国是农业大国,城镇化道路不是一朝一夕能够完成的,在鼓励城镇化的同时更应该照顾好农村。

  惠农、鼓励乡村发展成为我们长期执行的一项政策,准确地说是一项经济政策,包括提高农村基建水平和对农业种植的扶持。给地、给化肥农药补贴、鼓励大学生回乡创业,中国农村的经济活力一年盖过一年。

  为什么我们一边鼓励发展城市,另一手又要发展农村,这不是自己给自己拆台吗?投资农村其实正是中国经济发展迅猛的结果之一。回顾一下改革开放这个大背景,我们引进外资和国外技术到沿海城市办厂,都是说要沿海先富起来,这其实是有原因的。

  我们进口原材料发展制造业,然后出口工业品,中间赚加工费,沿海城市才有港口承担这样的贸易任务,因此中国一跃成为制造业大国,号称世界工厂。先是服装、玩具,到今天全球一半的手机乃至一半的汽车,都来自中国工厂。中国制造业有多强这里不再赘述,反正就是强到容易出现产能过剩,这是资本主义国家很容易遇到的危机,动不动就打起来的一战、二战,目的就是建立新的国际贸易秩序。

  在1997年亚洲金融海啸过后,我们也遇到了出口疲软,国内的老板囤积了大量的轻工业制品,这是我们遇到的第一次产能过剩。同理2008年美国次贷危机后,我们又遇到了一次出口疲软导致的产能过剩,今年,这样的全球大环境,第三次产能过剩是大概率事件。

  这对于制造业大国来说是致命的,如果是小国家,这时候就会想着对外转移矛盾,挑起战争就是资本主义国家惯用的计俩,但是我们不同,我们有足够大的体量可以进行内部消化。

  回到1997年亚洲金融危机,那个时候沿海经济蓬勃发展,引进外资没有什么限制,而国内尤其是北方地区的工业没办法与轻工业衔接,所以那时候的国企不好混。民营经济更不用说,还没发展起来,我们一直是靠出口拉动着。

  ?1997年金融海啸后,外需下降,内需跟不上,那怎么办?我们学习了罗斯福新政的办法,用国债投资来拉动经济增长。罗斯福新政的思路就是发行国债,到中央银行换来钞票,由政府投资一些回报周期长的基础设施,胡佛水坝就是罗斯福新政的遗产。

  那我们的新政主要集中在哪呢?西部大开发是主要的一块,同样还包括中部和东北的工业重启,第二大项目就是缩小农村和城镇的差距。2005年开始,我们开始向农村地区倾斜投资,农村的交通、水电网纷纷得到改善,当然这样的投资基本会打水漂,没有老板愿意做。

  但是我们有国企可以完成这样的基建工程,很多时候我们看国企营收千亿,利润却只有千万甚至是亏损,投资农村基建就是原因之一。社会福利这一块,也在农村普及。很多农村都有三险,此外还有各种转移支付形式的惠农政策加持,所以在中国农村地区也能实现创新创业,正是有这种不计回报的国债投资,农村户口才会显得更有价值。

  现在农村地区得到发展,解决了相当大一部分粮食问题,就业问题还有最关键的脱贫问题。农民富裕了自然也要消费,拉动内需又是一块,当年投资农村的经济效益正在逐渐发挥出来。通过这个案例,我们可以看出,庞大的人口规模,国企强大的执行力,国家对于普通阶层的重视,这些都是欧美发达国家所不具备的。

  无论是提振经济还是面对经济危机,事实证明,我们都有更高级的顶层设计可以化解,随着资本主义国家的衰退,超越指日可待。

免责声明:本站部分内容和图片转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点,请读者仅作参考。

相关推荐

推荐内容

版权声明:本站部分内容和图片源于互联网,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。转载文章版权属于原作者所有,若有权属异议及违法违规内容请联系我们删稿,站务联系QQ:29380611。
推荐阅读