曾经梦寐以求的城市户口,在未来几十年后将变得不值钱

城市户籍真不像以前那样好使了很多经济学家预测,以后会放宽甚至取消城市之间的户籍制度,实行户籍跟人走的政策,目前,已经有个别城市已经实行,比如,无锡,郑州、扬州、济南等多个城市都提出了“租房可落户”的政策,这就让人有点大开脑洞。省会城市依旧会发展壮大在未来,省会和下面地方城市的发展差异性会越来

曾经梦寐以求的城市户口,在未来几十年后将变得不值钱

  城市户籍真不像以前那样好使了

  很多经济学家预测,以后会放宽甚至取消城市之间的户籍制度,实行户籍跟人走的政策,目前,已经有个别城市已经实行,比如,无锡,郑州、扬州、济南等多个城市都提出了“租房可落户”的政策,这就让人有点大开脑洞。省会城市依旧会发展壮大在未来,省会和下面地方城市的发展差异性会越来越明显,大量的人口依然主要往省会迁移。省会城市享受产业的外迁之外,还享受人口的红利,这样一来原先有很多劳动人口原先需要去大城市工厂工作,现在在家门口就能工作了,收入增加,住房需求自然有所改善,这时候城市就会进入到一个正向反馈(人口流出后又重新流入)

  省会城市吸干周边城市在正向反馈中,大城市会大量吸干周边的城市,省会都市像摊大饼一样越来越大,而周边的城市就变得非常尴尬。中产阶级或者稍微有能力的都跑到北上广深等大城市去工作买房,周边三线城市则面临着一个重大的经济发展问题,没有足够的年轻劳动人口,等于限制了经济增长,造成三四线城市发展缓慢,一方面,省会城市的房价蹭蹭往上涨,另一方面,周边城市房价却出现不增反降无人接盘,年轻人也不敢轻易在老家买房等现象,政府不得不采取各种的人才引进政策和放松户籍政策。

  实行户籍制度的根本由来说起中国的户籍制度,早期限制人口流动主要是因为生产资料不够,比如说教育、医疗等资源分配不均,所以必须要加强管理。而户籍制度,在国外很多国家其实是没有的,那是因为国外的资源配置很少受到过不公的质疑,说白了就是资产阶级有钱,无论到哪个城市,公共资源都能给你安排好好地。很多父母曾经为了子女上学,疯狂进城,只为了能拥有城市户口的一席之位,但现在,你会发现这几年的户口越来越松,户口不像以前那样好使了,这是因为很多公共资源在分配过程中越来越均衡,也有足够多的公共资源可以被分配,这当然不包括少部分一些地方的公共资源。产业集群化越集中,人口配套越完善未来的几十年,大部分的省会传统产业往周边迁移,而给周边城市带来的是产业配套不断升级,左边可以是原材料,右边是物料,后面跟着是销售,一条龙的产业链,而不可能说一个生产厂家,却远离自己厂的位置去生产,再去别的城市打包销售,产业化集群化越来越集中,带动的是人口流入的一个又一个良性循环。

  户籍制度被取消,只是时间概念问题以后的户籍制度是否真的会被取消,毕竟世界上实行户籍制度的国家其实已经不多,在继续走老模式的话可以很难行得通,不管怎样,顺应时代的发展潮流,归根到底还是要老百姓的生活过得好才可以。

免责声明:本站部分内容和图片转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点,请读者仅作参考。

相关推荐

推荐内容

版权声明:本站部分内容和图片源于互联网,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。转载文章版权属于原作者所有,若有权属异议及违法违规内容请联系我们删稿,站务联系QQ:29380611。
推荐阅读