中央这项政策价值百万!对毕业生就业、发展极为有利!

留在大城市工作是很多毕业生就业的目标。不过大家也心知肚明,在享受更多就业机会、更便利的城市设施时,也不得不面对高企的房价和更大的生活压力。一般来说,毕业生在就业后会选择努力工作,争取升职加薪或跳槽来改善生活条件。然而这样就能让自己在大城市,尤其是一线城市站稳脚跟了吗?近些年逃离北上广的现象为什么如此

中央这项政策价值百万!对毕业生就业、发展极为有利!

  

  

留在大城市工作是很多毕业生就业的目标。不过大家也心知肚明,在享受更多就业机会、更便利的城市设施时,也不得不面对高企的房价和更大的生活压力。

  

一般来说,毕业生在就业后会选择努力工作,争取升职加薪或跳槽来改善生活条件。然而这样就能让自己在大城市,尤其是一线城市站稳脚跟了吗?近些年逃离北上广的现象为什么如此普遍?让我们来为大家算一笔账。

  

  

以一线城市北上广深为例,想要长期在这些城市发展,取得该城市的户口是一件非常关键的事情!因为很多社会福利都是与户口挂钩的,长期积累下来的差距可达百万元之多!这无疑对非户籍劳动者筑起了隐性且高大的门槛。

  

住房方面:想要购买福利房、经适房,申请廉租房都必须拥有当地户口,否则就只能购买昂贵的商品房。在北京、上海就连想要买商品房也必须交满五年社保才行。仅买房带来的差距就是大几十万起。

  

子女教育方面:有当地户口才能送子女到公立学校上学,否则幼儿园、小学、中学一路下来,光学费就要多花几十万元。而且有当地户口的子女考大学也有明显的分数线照顾。

  

就业方面:有些岗位明确要求当地户口,有些岗位优先招募户籍人士,而且有当地户口的人有时也可以要求更高的薪酬。长期积累下来,在收入上又会带来几十万元的差距。

  

另外,在社保待遇、买车限制、各种证件办理等方面有无户口也存在不小的差别。

  

因此,几出几进后,就会使有无户口的人之间累加起过百万元的差距,这种差距是大多数老百姓逾越不了的,所以才会有那么多人选择逃离北上广。

  

  

为消除以往这种在住房、教育、就业、社保等多方面的“户籍歧视”,减轻非户籍人口在该城市长期发展的压力。2019年12月底,中央发布了《关于促进劳动力和人才社会性流动体制机制改革的意见》,畅通人才流动中的梗阻,使人人都有机会通过辛勤的劳动实现自身发展。

  

需要注意的是,《意见》在推行基本公共服务均等化的同时,也提出大幅放宽落户条件,使社保缴费年限和居住年限占积分落户算法的主要比例。这项改革意味着,在一线城市,以前居住满一年只能加1分的算法,以后可能要改变为加好几分,从而大幅缩减取得该城市户口的时间。使常驻人口更早的成为户籍人口,享受到全面的福利待遇!

  

《意见》原文2018年北京居住年限积分落户算法

  

因此,《意见》的出台,是中央继这几年打赢脱贫攻坚之后的又一大惠民之举,可以使更多人享受到改革开放的胜利果实。

  

在此引用一部分人力资源与社会保障部对《意见》的解读,介绍一下《意见》出台的历史渊源,以及人才社会性流动的现状。

  

人社部的解读中提到,改革开放以来,家庭联产承包责任制极大的解放了农村生产力,从农村释放出了大量富余劳动力,同时城镇化的推行,使这些劳动力有了进城务工的环境,打通了城乡流动的渠道。

  

国家允许一部分地区、群体先富起来的政策,结合市场经济下价格驱动的作用,又促进了劳动力的大规模跨区域流动。

  

全面普及义务教育、大学扩招,增加了技能提升的途径,也提高了人才借助技能流动的条件。

  

打破了工作“包分配”的体制,坚定支持非公有制企业发展,实现了用人单位和人才的双向选择,促进了人才向不同所有制单位流动。

  

大力推行社保制度,突出效率、兼顾公平,促进了社会财富的二次均衡分配流动。

  

  

可以说,我国近几十年的高速发展是与促进劳动力、人才、资源流动是分不开的,一系列有效的改革形成了今天的良好发展局面。现在我国又处在经济向更高质量迈进,供给侧结构改革的关键时刻,需要进一步激发劳动力、人才提升自身技能、不断创新的积极性和自由流动的活力。因此《意见》的出台对促进经济高质量发展,推动区域协调,激发创新创造的动力,筑牢流动的基础来说,非常恰如其时。

  

人社部在对《意见》解读时,也明确表示,充分尊重劳动力、人才为实现个人价值自由迁徙的权利。因此这份文件对于毕业生的跨区域流动、发展提供了强有力的制度保障,创造了更好的社会环境。

  

举报/反馈

声明:本站部分内容和图片转载自互联网,版权归原作者所有,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表本站赞同其观点,请读者理性参考。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系管理员,我们会予以更改或删除相关文章。管理员邮箱:y569#qq.com(#转@)

相关推荐

推荐内容

推荐阅读