点评：去年人才落户政策兴起，今年迎来了井喷式爆发，截止2018年6月份，全国已有超60城发布人才落户政策，其中最引人关注的无非是成都、天津、西安、武汉，这些新一线城市，这些城市虽不能和老牌一线相比，但是近几年发展势头迅猛，加上国家重点扶持，对人才求贤若渴，政策随时在变，许多大学生立刻抓住时机纷纷落户，天津甚至一夜落户30万，这些玩出新高度的抢人才大战，挑动了大家敏感的神经。
然而，北京、上海这两个超级城市却迟迟没有大动作，让无数在这些地方求学的学子忧心忡忡，许多高校毕业生找工作首选单位就是能帮助落户的，买不买得起房另说，但是有了这两座城市的户口，就好像真的能在这里扎根下来一样。
今天，上海说清北毕业生可直接落户，人们一面感叹魔都终于松口了，即便这是一般人难以触碰到的好消息，却还是给北京上海的高校生带来了一些希望。另一面又不禁为那些拼命考上清北研究生的人感到不值，这好像明确告诉了我们，第一学历始终是横亘在前的一道不可逾越的鸿沟。
同时，虽不敌清北，但依然是名校的复旦、同济、上交，这些上海本地大学毕业的精英又将如何自处。
可悲的是，我们却无法责备上海在落户上的偏心，这座兼容并包的城市从来不缺少人才，但我们依然庆幸，其他新一线和二线城市给了许多年轻人机会，如果北上落户注定太难，希望有梦想的人在其他城市也能发光发热。
点评：“一考定终生“的说辞重被提及。即使绝大多数人会说高考并没有那么重要，会说只要想好何时都不晚，但明晃晃的优待政策干脆利落地打碎了这些人为编织的幻梦。高考就是很重要，非常拔尖的同学就是可以享受与其智商或努力相匹配的甜美果实。
与此同时，这个政策也得到了相当的支持，即使这些赞同者并非受益者。因为此条办法的推行，狠狠地驳斥了“读书无用论”。在心浮气躁、追名逐利的社会氛围中，读书并不“傻”，也并不是一种“浪费”。如果以世俗的“好处”作为评判标准，它赢得太漂亮了。
以下是《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》的全部内容：
全水泥装修（地面、墙面、天花和外墙都可以由水泥来完成）也可以高端大气，且低调奢华，健康环保，有高端民宿的感觉，真正实现即装即住。详情请关注纳路特科技at和O网页链接或实地参观纳路特空间艺术体验馆。
点评：说明上海也加入了抢人才的行列！天津抢人才，还没有规定是北大清华而上海如此，说明对名校人才的重视！但是全国各地的抢人才政策，从目前来看，都偏向于高学历人才，实际上真正需要解决户口的恰恰是那些普通人，他们一直生活工作在上海，孩子也在上学，而且也没有返回故乡的可能，这样的人才是最急需的户口的人，所以说，还希望上海在吸引人才方面除了吸引这些优秀的毕业生也要多向稳定的长期在上海的普通民众倾斜，对于北大和清华的学生来说，很多人毕业之后并不是就业，而可能他会选择继续深造或者是出国等等上海即使出台这样的政策真正能吸引过来的人才数量也不会特别多，虽然不多，这也是一个很好的倾向鼓励，更多的孩子都能考到北大清华这样的名校也是一种激励吧
点评：怎么看？拿着手机看啊，难道用电脑看不成？这就叫优质资源永远掌握少数人手里啊，不否认应该给优秀人才提供更好的资源为社会发展做贡献，但那些上海就读毕业的大学生，城市打工的务农者，挤破脑袋想找个安身立命之地的奔波着，没日没夜苦守几十年的外地上海人，是不是也该有途径有希望能够成为上海人呢？一纸户口关系个人甚至整个家庭的幸福，关系以后人生发展，关系未来几十年的生活保障。都是华夏儿女，有什么理由让我们自己的兄弟姐妹想在自己喜欢的地方成个家立个业的小愿望都要历经千辛万苦而不能实现呢？现在社会人员流动那么大，户口已经制约个人发展和社会进步了，户口改革迫在眉睫，希望国家尽快改变户口限制人才流动发展的现状。
点评：一个伟大的国家可以让所有阶层的人幸福，或者尽力维持他们的平衡，考虑各个层级的领域。
一个优秀的城市可以吸引不同领域的人才，有金领和白领的发挥空间，有蓝领和灰领的用武之地。
而在政策支持上对于所有人是均等的，和学历无关、和资历无关、和地域无关，唯一有关的是你能给这个城市带来什么变化。
如果只关注高学历、名校人才，这个城市不管多大、多先进，她也不过是个大点的集散地，成不了家。
点评：这个举措单独来看其实并没有什么问题。哪个城市都希望能够留住拔尖的人才。但是大家之所以吐槽不过是因为上海本身的突出地位在那。所谓公平都是相对的。你付出了努力才会有回报。但是对于第一学历要求是真的卡死一大帮人。这也是没办法不然就不是一夜定居三十万人了。不满足要求的就去别的城市呗。大家反正都在人才引进新一线城市的待遇也不一定有上海差。是金子在哪都发光。
点评：高中三年本就是不属于义务教育的第一站。想读书的，想成才的都上了高中，又在高中里面好好学的，考上本科的，哪个不是勤奋的？哪个不是努力的？能这么早就知道的努力的，说明这个人思想觉悟高，能被培养。像那些后知后觉的，给你待遇差，被人看不起怎么了？要想让人看得起，那你就得更高的水平，更高的素质，才能和别人竞争，所以我觉得这样没错啊？？
点评：优质人才享受更多优待无可厚非，清北学生本就是天之骄子，为上海经济建设添砖加瓦的同时也为自身发展提供了有力基础，但是我们不得不面对一个现实就是，中国的阶级固化已经开始慢慢形成，我并不认为这些优质人才在获得大量政府优待之后能够为国家发展作出什么积极贡献。再一个就是加剧教育产业化，因为高学历可以获得政府支持。
点评：为高水平的大学毕业生就业提供高平台，上海也加入抢人才行列。上海本生有好的条件，比如，经济发展全国前列，教育资源丰富，城市管理优秀，各项政策落实到位，很多国际外资公司和金融机构……是年轻人想创业和竞争的广阔天地，是施展才华的好地方。就是房价贵
点评：来嘛前几年城市鄙视只是玩笑话且过两年让你看下一线看不起二线城市二线城市看不起三线城市来嘛中国特色社会主义吗如果这个也哪位大人考虑过的他一定没有体会过穷苦人民的视角别和我说什么教育是平等的看看优势教育资源都在哪里呵可爱的社会分层
点评：一考定终生不会变，在目前体制下高考算是比较公平的体系。各大城市都在抢人。毕业生可落户都是211或985等知名院校，城市陷入老龄化需要新鲜血液补充，落户后不光带来相关或周边经济增长，还拉低老龄数据。
点评：我认为:这是好事！但是，凡欲进入上海城市的人才，必须先考察其人品道德问题。这一条应为首条！不然把人渣精英弄进上海，岂不是给上海找麻烦？上海需要精英们的加入，但绝不欢迎人渣精英！
点评：落户，不代表你可以站得住！户口不代表ZF会养你！找不到工作，没有合适的薪水，一样得逃离！清华毕业，只是说明你更有成为上海韭菜的潜质。最后没有韭菜割，一样会被一脚踢开！
点评：就是抢清华北大出来的人才，但也要看人家愿不愿意落户上海不是，人家人才也不少，想站的稳怕是不容易，而且这样对户籍区域上的歧视、二三线城市人才流失会越来越严重吧
点评：高考的地域性差异，一考定终身就是区分等级层次、划分阶级，高考失去了公平性，其他地区的考生淘汰率超过了50%，即使清北直落上海，真的能引进到人才吗，见鬼吧！
点评：上海也加入了抢高学历人才的行列。但这样规定实在是伤了普通劳动者的心?。有多少实用性技术型人才，并不是北大清华毕业的。想要凭本事定居上海更困难了吧。
点评：感觉有些不公平，但是个人有个人的路要走吧，他的户口在上海不一定代表他能够存活在上海，清北的学生也不一定都能活的很好，但是却是有点歧视我们普通本科了
点评：落户上海就很好？考不上清北就不能落户上海？考上了清北就一定落户上海？来自清北的上海人能打造一个优质城市？难道以后要让大家形成上海人高人一等的概念？
点评：这两个学校一年毕业就几千人，除去别的去处。能愿意靠这个政策落户的聊聊无几。不会影响其他人落户的。庸人自扰。别人不出这个政策，你们机会还是一样
点评：看来上海真的是求贤若渴啊，当然现在的一张上海户口也不怎么金贵啦，因为上海的生活水准太高啦，尤其是房子，价格高的吓人，一般人家是无法承受的。
点评：所以，还搞什么改革呢，不如直接国家告诉所有的高中生，你们就是一考定终生，就是应试教育，就是成绩说话，高中不努力以后一路都不会好过了
点评：我的理解，这就是怕房子卖不出去，想找人接盘的。但是如果有钱在在上海买房，还担心户口落不上吗？如果没钱在上海买房，给个户口有什么用？
点评：过于片面，有很多人并不是因为高考但是他依旧发家致富，成才，现在一考定终身是很多学生压力太大，奋斗的12年都只为高考的几张考卷。
点评：虽然我不是清北毕业的，但是还是支持这种政策。现在的社会环境对刚毕业的大学生真的不算友好，希望政府可以继续关注这方面的问题。
点评：未来的贫富差距会越来越大，上海给清华北大直接落户上海，还不如给复旦大学毕业生先落户呢，毕竟复旦还是你上海地盘的
点评：上海现在就是在把那些低学历的务工人员向外赶，只留高学历的人，学历不高的说是影响GDP的发展。
点评：好像全国几个大城市都有政策在抢人才，我感觉挺好的，而且这样也能吸引外流人才回流
点评：说明社会对人才的需求大，为了挖人都给出更好的待遇，为促进社会发展做出了贡献。
点评：难道现在的现实不是这样吗？我一N流学校的学生，已完全接受这一现实
点评：北京上海户口限制，太荒唐！其他地方的人非国民待遇，不符合宪法！
点评：实践证明，本科决定了一个人的智商和能力。。。必须“一考定终生”
点评：不解决实际问题：住房压力、生活压力，此政策也很难奏效。
点评：全国高考卷子不一样，怎样才算顶尖呢？怎样评判人才呢？
